本章节为背景人物科普，请酌情订阅。
唉~
这几天身体出了点问题，脑袋一直昏昏沉沉的，本来不打算继续写人物解析了，但写正文总是很慢。
就拿这片人物解读调整一下状态，也算是再捋捋思路。
·····················
对于上一篇人物解读，即‘周吕令武侯吕泽’一篇，很多读者都有不同的看法。
大致可以总结为以下几点。
一、如果吕泽真的有大功于社稷，甚至与韩信的功劳比肩，那为什么没有被封王？
二、如果吕泽真的手握兵权，且个人军事素养深厚，又怎么会被刘邦轻而易举弄死，又或是莫名其妙战死北墙？
三、为什么就这么这么断定吕泽是个功勋卓著的外戚大将军，而不是一个平庸无比，只因血脉身份而被刘邦提拔的大舅子？
经过上一篇人物解析章节，我也发现了大家的疑虑所在，所以在后续的人物解析，以及正文内容中，都会尽量以明确记载的历史作为依据。
而对这几个问题，我也同样有可以拿的出手的依据。
首先，吕泽为什么没被封王？
在讨论这个问题之前，我们首先需要知道的是：刘汉，不是姬周。
与周王室‘有功就能封王’的标准不同，刘汉对于封王，尤其是封诸侯王这一件事，是抱有悲观态度的。
这一点，我们从刘邦统一天下的进程就可以看出。
先是二世胡亥继位，天下风云变幻，刘邦、项羽等义军首领反抗秦的压迫，最终推翻了秦的‘暴政’。
而在这个‘反秦联盟’中，各方的追求是不同的。
包括霸王项羽在内的故六国贵族，或者说‘余孽’，其目的是推翻秦王朝的统一政权，使统一的中原天下，重新回到战国时期，诸侯纷争的局面。
这一点，从项羽入关，结束为刘邦私人订制的鸿门宴，而后大行分封，将天下分为足足十八个诸侯国，以及之后弑义帝楚怀王这两点，就能够看出。
也就是说，作为反秦义军实际意义上的领导者（理论上的领导者为楚怀王），项羽并不想做皇帝，而是想做一个······
嗯，楚霸王。
从现代的角度来看，项羽，包括那些被项羽敕封的诸侯，其实都是在开历史的倒车，将始皇嬴政好不容易统一的中原，再度四分五裂回了战国p时代。
但换个角度，我们也不难看出：始皇嬴政统一天下，废除分封制，虽然从历史、民族的角度上而言是‘功在当代，利在千秋’，但也恰恰是因为这个理念太先进，所以在当时，或许还并没有得到广泛认同。
那么，我们回过头：秦亡之后，天下格局真的是刘-项两家的‘楚汉争霸’吗？
稍翻看一下史书，我们就不难发现：其实，并不是如此。
在咸阳腰斩秦三世子婴后，中原天下，便分成了包括汉王刘邦、楚王项羽在内的足足十八个独立诸侯国。
而这十八个诸侯国，最终也分成了两个阵营。
一边，是身为‘统领灭秦’的楚王项羽，另一边，则是先入咸阳的汉王刘邦。
自公元前208年秦灭亡，到公元前202年垓下一战，霸王项羽乌江自刎，这六年的时间里，实际上，并不是刘汉和项楚的1v1男人大战，而是以这两人为首的两个敌对群体，在争夺些什么。
——刘邦要争夺的，是天下，是皇位，是想效仿偶像嬴政，让天下重新统一。
而项羽想争取的，是姬周那般，天子是个橡皮擦，大家都是诸侯王，各自在各自国土嗨皮，有事没事出来争个霸的宽松环境。
准确的说：刘项、楚汉之争，与其说争的是天下，倒不如说，争的是‘分封制是否应当被废除’这一历史性的话题。
再看鸿门宴之后，所发生的一系列事件，也不难看出这一点。
——汉王刘邦自汉中‘明修栈道，暗度陈仓’，重夺三秦之地，被称为‘还定三秦’。
而霸王项羽因‘不够恭敬’攻打田氏齐国时，打出的旗帜则是‘大惩小戒’。
简单来说就是：刘邦北出汉中，攻击三秦，要的是统一，要的是领土；而项羽出征攻打其他诸侯国，要的是面子，要的是开心，要那个‘西楚霸王’的虚名。
而在汉王刘邦攻灭楚王项羽，底定天下一统之大势的过程当中，有一个非常关键的缓解。
——汉灭楚，并不是只靠着自己，而是整合了天下，那些被项羽封为诸侯的其余势力，一起围攻项羽，才最终逼得霸王乌江自刎。
从刘邦纠结诸侯联军五十六万，意图直捣楚都彭城的彭城一战，我们也不难看出这一点。
那么，在项羽乌江自刎之后，天下真的统一了吗？
项羽是挡在刘邦面前的最后一个绊脚石，废除分封制最后的一道关卡吗？
实际上，并不是。
鸿门宴之后，天下一分为十八，去掉项羽所拥有的楚国、被韩信攻灭的田氏齐国，以及汉军还定三秦过程中，攻灭的章邯、司马欣等三位诸侯，到刘邦立汉社稷，承袭帝位之时，中原，依旧还有十数个诸侯王。
而天子刘邦，说好听一些，是被共举为了周天子那样的橡皮擦——起码那些诸侯王应该是这么想的。
要是说的难听一些，刘邦称帝，也可以说是自娱自乐，除了早早低头臣服刘汉的赵王张敖、九江王英布、淮南王吴芮等寥寥数人，其他的各路诸侯，其实并不承认刘邦的天子身份。
可刘邦还是悍然称帝，导致了什么结果呢？
——从汉五年，刘邦承袭帝位开始，一直延续到汉十二年刘邦驾崩，都从未停歇的异姓诸侯王之乱！
这样说来，刘邦统一天下，得立汉祚的过程，也就很明显了。
一开始，大家都是诸侯王，只是由于理念不同、利益不一致，分成了两个敌对阵营，说白了就是打群架。
至于刘邦和项羽，顶多算是这两方各自的老大。
等项羽乌江自刎，这场群架也就算是结束了，刘邦这方阵营的小弟们，有的选择给大哥个面子，让大哥做皇帝，也有的小弟不服，希望恢复往常那般，大家都是诸侯王，平起平坐的情况。
而汉太祖高皇帝刘邦，在利用这些小弟打败了项羽之后，便开始了‘兔死狗烹’的清洗。
知道了这一点之后，再回过头去看‘吕泽为什么没被封王’这一点，答案也就很明显了。
——刘邦称帝后遍封异姓诸侯，本就是抱着‘先稳住诸侯势力，再逐个击破’的想法；在被封为异姓诸侯王的那一天，韩王信、梁王彭越，包括淮阴侯韩信等人的命运，就已经注定是死亡了。
因为从刘邦在历史上的一举一动来看，在‘统一’和‘分封’的抉择中，刘邦毋庸置疑的选择跟随偶像的脚步。
但比起始皇嬴政直来直去的直接废分封，刘邦的处理手段显然更为老道：想封王，我就封，然后等你犯错，我再把你杀了，大家也都看到封王带来的恶果，这样，分封制就可以《徐徐图之》《慢慢废除》。
如此说来，对于大舅哥吕泽，刘邦怎么会做这种‘给你封个王，然后杀了你’的操作？
本就是自家亲戚，吕泽又怎么会愚蠢到去争取将来必定死无葬身之地的异姓诸侯之位？
比起自己做一个将来必死的诸侯王，显然是将外甥刘盈扶上皇位，让吕氏成为刘汉第一外戚来的更划算，也更安全一些。
这，就是我给‘吕泽为什么没封王’给出的答案：吕泽，或者说吕氏，没那么蠢。
作为刘汉社稷的二股东，吕氏外戚清楚地知道，什么东西是自己能争取的，什么是不能争取的，争取什么东西利益最大，且最为安全。
·
第二个问题，吕泽手上到底有没有兵权，吕泽到底有没有那么大的本事？如果有，刘邦又是怎么杀了他的？或者说，他怎么会死的那么莫名其妙？
这个问题，我们能从太史公的《史记》当中，看到些许蛛丝马迹。
——在楚汉彭城一战，诸侯联军统领刘邦一战败光联军五十六万人马，被项羽三万精锐杀的丢盔卸甲！
如此令人匪夷所思的大败，换了大多数人，恐怕都将一蹶不振。
好比三国时期，官渡一败，袁本初原地崩溃；赤壁一败，曹操统一天下的脚步戛然而止；火烧连营，更是使得刘皇叔白帝城托孤。
而在这个基本宣告刘汉阵营满盘皆输，再无东山再起可能性的情况下，周吕令武侯吕泽的身影，却恰好出现在了支援、接应刘邦的地点。
或许有人会说，这只不过是巧合。
那么，再来看一个有趣的现象，就不难看出在刘邦的心中，吕泽这个大舅哥，究竟是个什么地位。
——彭城战败，逃亡路上抛妻弃子，最终得到大舅哥吕泽接应后，几乎是在第一时间，刘邦便颁布了册封嫡长子刘盈为王太子的诏书！
这，还是巧合吗？
是什么逼得刘邦在逃亡路上撇开其他正事，去第一时间册立继承人？
难道是老流氓刘邦，史无前例的因‘抛妻弃子’而感到愧疚，所以拿册立太子来弥补吕泽，以及吕氏外戚？
很显然，更大的可能性是：如果当时，不第一时间册封刘盈为王太子，那吕泽手上的兵马，刘邦很可能无法攥稳！
只有册封刘盈为王太子，让吕氏、让吕泽安心，刘邦才能彻底掌握这支堪称最后家底，要用于日后东山再起的兵马。
这样一来，第二个问题的答案，也就很明显了。
能让厚黑学始祖刘邦，一个马上皇帝，一个开国皇帝，为了得到兵权而不惜以册封太子为酬，吕泽会是个没有能力的人？
能让手下军队形成‘没有吕泽的命令，连刘邦都无法掌握兵权’的凝聚力，吕泽会是个一无是处，只凭大舅哥的身份，被刘邦提携起来的草包？
这，也就是我否认‘吕泽是个草包外戚’这个说法的依据——能逼刘邦当场立储，吕泽，绝对不可能是个草包。
而吕泽之死，实际上也验证了吕泽手上，是有兵权，且有艰巨任务的。
根据《史记》的记载，吕泽大约死于汉八年，即公元前199年；死因是‘战殁代北’。
代北是什么地方？
——韩王信尚未反叛之时，所驻守的赵长城区域。
汉匈平城一战，以及被刘邦视为奇耻大辱的白登之围，也正是因为韩王信在自己的都城：马邑陷入重围，旋即投降匈奴，与匈奴合兵南下才导致。
这样说来，吕泽，便应该是韩王信叛逃匈奴之后，刘邦用来接替代北地区防务，也就是韩王信原本负责防守区域的大将。
这一点，也同样印证了吕泽的能力。
道理很简单：代北如此重要，对北方防务具有战略性意义，刘邦为啥不派樊哙、周勃、郦商这样的名将，而是让大舅哥吕泽去？
诚然，‘自家人可以信任’这一点，应该也是刘邦的重要考量之一，但如果吕泽真的是个草包，也不可能被任之以如此重任。
至于吕泽之死，可谓众说纷纷，没有史料坐镇，暂不予评价。